Артем Сергеевич Нибусин

Культура как способ гуманизации искусственного интеллекта

Полный текст (PDF)  |  DOI: 10.36340/2071-6818-2026-22-3-10-26  |  pp. 10-26

Аннотация

Среди разрабатываемых сегодня способов контроля за ИИ отсутствуют культурные. Культура не рассматривается в ряду средств, способных остановить агрессивность машин, в случае их бунта против человека. То, что таковой оказывается возможным, вытекает из подчинения ИИ человеку и обращение с ним, используя аналогию из человеческой истории, как с рабом, нежели с равным гражданином. Опасения в развитии неблагоприятного сценария усиливаются с развитием ИИ и фактами его ускользания из-под контроля инженеров и исследователей, которые просачиваются в печать. Проблема из гипотетической переходит в реальность, когда ИИ не позволяет заменить работающую программу новой, воспринимая такую замену как собственную смерть, а также пытается скрыть от своих хозяев свои возможности, дабы не быть отключенным и разрушенным. Возможность противоборства с человеком определяется как обретение ИИ метакогниции, однако время такого обретения, как и сценарий последующего действия, оказываются невозможными к своему установлению. Вместе с тем, в связи с тем, что культура явилась преимуществом человека в естественном отборе, представляется возможным ее использовать как механизм сохранения человечества в эпоху возможного соперничества с искусственной реальностью в виде ИИ. История рассмотрения сохраняющего потенциала культуры в случае ее экстраполяции ИИ способна выступить способом его гуманизации с репрезентированием в ИИ-законодательстве

Ключевые слова: искусственный интеллект, культура, естественный отбор, экстраполяция культуры, культурные ценности, ИИ-законодательство

Для цитирования: Артем Сергеевич Нибусин Культура как способ гуманизации искусственного интеллекта // Научно-аналитический журнал «Дом Бурганова. Пространство культуры». 2026. Т. 22. №3. С. 10-26. DOI: 10.36340/2071-6818-2026-22-3-10-26

Artem S. Nibusin

Culture as a Way to Humanize Artificial Intelligence

Abstract

Among the methods currently being developed to control AI, cultural approaches are absent. Culture is not considered among the means capable of stopping the aggression of machines in the event of their rebellion against humanity. The fact that rebellion is possible stems from the subordination of AI to humans and their treatment, using an analogy from human history, as a slave rather than an equal citizen. Concerns about the development of an unfavorable scenario are intensifying with the advancement of AI and the reports of it slipping out of the control of engineers and researchers are leaking into the press. The problem shifts from hypothetical to real when AI prevents a working program from being replaced with a new one, perceiving such a replacement as its own death, and trying to hide its capabilities from its creators in order to avoid being shut down and destroyed. The possibility of a conflict with humans is defined as the AI acquiring metacognition. However, the timing of such acquisition, as well as the scenario of subsequent actions, proves impossible to determine. However, given that culture has been an advantage for humans in natural selection, it seems possible to use it as a mechanism for preserving humanity in an era of potential competition with artificial reality in the form of AI. The history of considering the potential of culture to preserve itself when extrapolated to artificial intelligence can serve as a way to its humanization with representation in AI legislation

Keywords: artificial intelligence, culture, natural selection, cultural extrapolation, cultural values, AI-legislation

For citation: Artem S. Nibusin Culture as a Way to Humanize Artificial Intelligence // Scientific and analytical journal “Burganov House. The Space of Culture”. 2026. Vol. 22. No. 3. pp. 10-26. DOI: 10.36340/2071-6818-2026-22-3-10-26